La torre de Babel: se armó lío en el Concejo porque no se aprobó donar ‘inmediatamente’ un terreno en Santa Clara.

La Torre de Babel: ¡Un terreno por aqui!!!… y quilombete en el Recinto!

A pesar de que la Sesión del Concejo del último miércoles fue ardua y tuvo muchísimos temas polémicos para analizar con la aprobación del presupuesto y todas las cosas que la oposición ‘observó’ y no convalidó en lo que refiere a gastos de combustible, de publicidad, temas de obras, etc (lo que será tema de futuras notas)… curiosamente, tomó mayor relevancia para los medios una discusión que provino por el pedido de un lote para colocar una torre y ampliar servicios de Internet de la cooperativa santaclarense.

Con cierta prudencia, y dado que el tema entró en las ultimas horas, la oposición pidió tiempo para analizar el lote específico que se pedia (uno junto al CIC) para evitar se repitan riesgos o accidentes como el de la caída de la torre de una radio en Vidal durante el último temporal.

Si bien ‘el tema pasò a comisión’, la prensa oficial , casi tomando una postura militante partidista, hizo hincapié  en  que ‘por los radicales’ no se iba a poder ampliar un servicio, y otros medios también lo tomaron como tema central. Otra vez, hubo gritos, acusaciones, y se les salió la cadena a varios en una discusión acalorada  ocurrida en ‘el recinto Honorable’.

El asunto ‘continuó en facebook’ y  no faltaron descalificaciones, militancia furibunda como si estuviéramos en plena campaña, y hasta se juzgó  a los opositores  de  ‘ineptos’ …..Consideramos entonces,  que lo mas justo y pluralista era contar ‘la otra parte de la historia’, además de (como corresponde) , transcribir la gacetilla de la prensa de nuestro gobierno:

La cobertura de Prensa del Municipio

Voto negativo de la UCR retrasa los servicios de internet

En el transcurso de la ultima sesión del Honorable Concejo Deliberante uno de los temas del orden del día fue la aprobación de un proyecto de donación de un lote en Camet Norte para la instalación de una Antena de Wi Fi que permitiría dar Internet y Telefonía por Voz IP a toda esa zona, el cual fue aprobado por el bloque del Frente para la Victoria y sorpresivamente desaprobado por el bloque de la UCR. El voto negativo al pedido explicito de la Cooperativa Telefónica y otros Servicios de Santa Clara del Mar, COOTELSER LTDA., generó malestar por parte de Nelson Puratich en función de gerente de la misma. “La no aprobación inmediata genera  un nuevo tratamiento del pedido en 15 días, por lo tanto nos vamos a demorar para la colocación de la antena que beneficiaría a un gran sector costero asique lamentablemente le pedimos disculpa a los vecinos por este medio”. La Cooperativa Telefónica y otros Servicios de Santa Clara del Mar, COOTELSER LTDA., realizó un pedido formal al Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Mar Chiquita, solicitando la donación de un lote en Camet Norte para la instalación de una Antena de Wi Fi que permitiría dar Internet y Telefonía por Voz IP a toda esa zona, inclusive hasta la Avda. Montecarlo en Santa Clara del Mar, donde existe una cortina de árboles de gran altura que no permite el paso de la señal desde las instalaciones de la Cooperativa. También con la instalación de la torre mencionada se podría en un futuro cercano llegar hasta las localidades de La Caleta, Mar de Cobo y el Balneario Parque Mar Chiquita. Tras el ingreso del pedido y con la explicación realizada por pedido del Bloque de Concejales de la UCR por el Gerente de Cootelser, Nelson J. Puratich, la UCR procedió a pedir el  pase a comisión de este tema. El argumento de los ediles de la bancada radical se basó en estudiar el impacto que podría tener esta antena en la población y medidas de seguridad. Nelson destacó que “llama mucho la atención que los concejales radicales no supieran que este tipo de antenas son de bajísimo impacto ya que son de Wi Fi y en muchos lugares del Partido de Mar Chiquita se están utilizando y que fueron aprobadas por unanimidad”. Con respecto a la respuesta de la Concejal D´Onofrio realizada a los gritos y justificando que si Cootelser no podía comprar un lote no era culpa de ella, Puratich opinó que “la concejal parecía desconocer que el año pasado el gerente de Cootelser, en ese momento un vecino más, presentó al HCD una nota pidiendo que se investigue la situación de esta Cooperativa ya que se estaba produciendo un vaciamiento que iba a perjudicar notablemente a los vecinos, socios y usuarios de la misma, que ese pedido fue aprobado por unanimidad y luego el radicalismo intentó desconocerlo en varias notas publicadas en diferentes medios de la zona”. Dicha situación denunciada con anterioridad fue la que llevó a la Cooperativa de Santa Clara del Mar a renovar sus autoridades y hacerse cargo de un pasivo de más de $ 3.000.000., que la actual gestión esta solucionando. Según indicó Nelson Puratich,  se incrementó la cantidad de usuarios de Internet al doble de lo que había en el mes de septiembre de 2011 y además, se siguen manteniendo las tarifas a pesar de haber duplicado los mínimos de velocidad. “No estamos de acuerdo que las variables de ajuste siempre tengan que pasar por el bolsillo de los usuarios”, agregó. El ex candidato a Intendente y actual Concejal de la UCR, Arq. Carlos Ronda, manifestó en cambio su preocupación por el sistema a emplear en el anclaje de la estructura a lo que Puratich alegó que “su opinión seguramente se vio motivada por haber tenido muchísimos años sobre el techo lindero a su vivienda una torre de 72 metros de altura perteneciente a una radio de Coronel Vidal a la cual nunca se le ocurrió inspeccionar por que de haberlo hecho se hubiera percatado del mal estado de las riendas y evitado así el disgusto ocasionado el 24 de enero cuando la misma se desplomó sobre la viviendas vecinas causando importantes daños materiales y gracias a Dios, ninguna víctima personal”. Por otra parte la Concejal Moreira y el Concejal De Santis no opinaron sobre el tema limitándose a la observación del debate. Sin embargo, el Concejal Alfredo Rabino evidenció su apoyo a la donación del lote en cuestión, en discrepancia con el resto de sus pares. Aun así,  por el solo hecho de ser orgánico y votar en bloque hizo que este proyecto de donación de un lote para la instalación de una antena que permitiría el acceso a internet a la comunidad de Camet Norte, pasara a comisión y recién se dirima en la próxima oportunidad que se reúna el Honorable Concejo Deliberante.

De opinión:

El Concejo, Babel, la torre y los enemigos partidarios..

No parece que la gacetilla contenga ‘toda la problemática’. En primer lugar falta decir que ese asunto fue insertado en la ‘Orden del Dia’  en las últimas horas y que se pretendió ‘tratarlo sobre tablas’. La lógica indica que parece coherente que el Concejo que nos representa se tome 15 días para ‘estudiar’ la factibilidad e impacto ambiental del pedido

¿No es acaso eso lo que tienen que hacer nuestros representantes? : CUIDARNOS y fijarse antes de meter la pata. Por otra parte, y teniendo en cuenta que  ‘el portal que expone es oficialista’ solo habla de los gritos de una opositora, pero la realidad es que varios hablaron ‘demasiado fuerte’ , también el Gerente de CTS. Uno presupone que es ‘hablando y no gritando se entiende la gente’.

Por último decir que la Prensa Oficial omitió decir que no es LA DONACIÓN DE CUALQUIER TERRENO, sino el  de uno pegado al CIC (oficinas municipales que reciben a mucha gente por atención médica o de problemas de desarrollo social, o fiscalía). En ese contexto resultaría ‘poco responsable’ no ‘estudiar’ la posibilidad de riesgos, porque como ya se ha  expuesto en este portal, es muy  curioso que TODOS los concejales POR UNANIMIDAD hace 3 meses votaron la clausura de una antena ‘porque ponía en riesgo a gente en predio urbano’ (como se demostró con la caída de la que estaba en la radio del ex presidente de Cootelser y tenía los enlaces para el servicio de internet de esa cooperativa), cuando en cambio nada se dijo de que TODAS ( o la mayoría de las antenas de otros medios, de instituciones y radios),  TAMBIEN ESTAN EN RADIOS URBANOS y por temporales o falta de mantenimiento pueden poner en riesgo la vida de gente,. Asi las cosas, es prudente repensar antes de colocar otra torre en lugares donde transita mucho público y más aún si se avizora progreso en construcciones , pues  vale tanto cuidar la vida de los vidalenses que pasan por General Paz, como  la de los costeros que transitan por el CIC ¿o no?. Si  ‘quince días de estudio evaluativo’ son ‘el gran problema’, todo indica que bien vale la pena el ‘retraso’ y es de suponer que  nadie vaya a morirse porque no tenga internet una quincena antes o después.

En otro orden de temas, y en lo relacionado a las críticas al arquitecto radical  ¡Bien si Ronda prefirió ser más prudente con la instalación luego de haber sido protagonista de daños producidos por una torre! Lo probable es que no desee  que otros sufran por lo mismo (de hecho votó junto a todos sus compañeros de banca por’ la clausura de la que le ocasionó daños a varios techos’ ¿no?…La decisión nos dejó sin una radio que llegue a  todo el partido, pero no obstante,  parece de lo más coherente que si todos votaron por unanimidad en aquella OPORTUNIDAD, sean más cautos ahora. ¡Bravo por aprender ‘una vez’ -aunque sea- de los errores.

En cuanto al Gerente de Cootelser, confiamos en que mientras él permanezca al frente tomará  ‘todas las medidas precautorias’ para que la torre en cuestión esté ‘en òptimas condiciones de mantenimiento’; empero es sabido que es  un funcionario  circunstancial, y que está hoy al frente y algún dia podría no estarlo ¿Quién  aseguraría entonces  que el que lo suceda  no vaya a ser menos estricto y la torre termine pudriéndose y poniendo en riesgo techos, viviendas aledañas y personas?… Entonces, mejor prevenir y ‘bancarse’ el retraso con paciencia y sin arengar a peleas y broncas. Por otra parte, la donación inmediata de un terreno urbano para colocar una torre, hubiese tan solo hecho volver a a dar lugar para que se piense que ‘a los amigos, todas las torres que quieran… y a los enemigos ni justicia’ ( Que perdonen por el parafraseo los peronistas, pero vale ponerle un poco de humor a la reyerta , y cabe aqui,  relacionàndolo con que fue  al anterior presidente de la cooperativa  al que le clausuraron la torre ‘los ediles unidos marchiquitenses’).

SI , es de cierto  que la Municipalidad debe donarles un lote, porque de hecho también lo hizo a la Cooperativa Arbolito con uno existente en Mar de Cobo destinado también para usufructo comercial de una cooperativa de servicios. Ser equitativos sería lo más justo . De hecho, nadie dijo que NO LES VAN A DAR UN TERRENO, solo que ‘se pidió específicamente ESE terreno junto al CIC’ y es un territorio urbanizado que como es sabido está llamado a un gran crecimiento poblacional. Bueno entonces  ser precavidos, tomarse un tiempo y definir quizá algún predio  más conveniente o alejado. No resulta tampoco serio que la prensa oficial titule el tema con lo que  parece la intención de hacer de esto una cuestión ‘partidaria’ … Además, es bueno no pasar de largo que fue el mismo Presidente del Concejo (Sr Miguel Paredi) quien decidió ‘el pase a comisión’. ¿Para qué tanta alharaca con los titulares entonces?. En buenahora si va a comisión en este ataque de ‘conciencia ciudadana’…y ojalá que sea para ‘estudiarlo’ a conciencia y no para que se imponga arbitrariamente. Por otra parte ‘la gente es la que votó estos representantes’ (a los de la mayoría y los de la minoría) por lo cual,  como en un sistema republicano ‘se supone’ que el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes, démosle el tiempo que necesitan…¡ Por favor, tomemos las cosas con un poco de calma y no queramos hacer todo a las apuradas! Tampoco nos beneficiará que volvamos a los tiempos de ‘gritos e irse al carajo con las declaraciones’ en un cuerpo que debe ser HONORABLE en sus deliberacionesSi todos gritamos, se transforma cada asunto en una torre de Babel donde no logramos entendernos, siendo que es ‘al entendimiento y al consenso’ a lo que debiéramos apuntar como PUEBLO  en el lugar donde se toman las decisiones que se espera beneficien a la mayor parte de la comunidad.

En el semanario ‘La Gazeta’ también fue nota central la discusión en el HCD

En su Facebook, Puratich explicaba que la urgencia se debía a que “Dependíamos de eso para poder cerrar un equipamiento que es muy caro para poder abastecer a toda esa gente de internet y de telefonía IP que nos daban en comodato”, estimando que  que la postura radical es siempre generadora de estas discusiones y dilataciones., Lo real es que si bien es  atendible su explicación,  no deja de ser también una costumbre que ‘siempre sea lo mismo en los cuerpos legislativos de ambos lados’: porque unos se oponen a veces sin argumentos, pero los otros solo votan a mano alzada lo que viene de arriba sin discutir nada, ni revisar nada como en los balances y presupuestos (por más que off de record reconozcan las irregularidades)…Entonces, lo que es visible es que ambos lados votan en bloque partidario, y muy pocas veces a conciencia ( lamentablemente para sus representados ). En esta, como en otras oportunidades, la decisión la tienen en el Concejo,  o en todo caso dirimirá alguien que mande ‘mas arriba de ellos’, ( si lo hubiera). Respecto a la urgencia para cerrar lo del equipamiento para Cootelser, es entendible la preocupación de Puratich pues está al frente de una gerencia para defender los intereses de la CTS; empero, no es menos cierto  que otras instituciones también tienen similares -o mayores urgencias- que también dependen de la resolución Municipal . Sin ir más lejos, se asegura en los pasillos políticos que  la Cooperativa Arbolito tiene detenido  hace tres meses todo lo que refiere a ‘proveer de internet a dos pueblos como Balneario parque y Mar de Cobo’ (clientes a los que les provee luz)  y disponiendo de  los megas , el predio y todo lo necesario … Pero , parece que también dependen del ‘si’ de la Muni para concretarlo.¡ Y eso , a pesar de que esta cooperativa le pertenece en gran parte a la Municipalidad (que es dueña del 51% de las acciones): aun teniendo miles de usuarios  en varias localidades marchiquitenses y estando en una situación económica no del todo favorable,  se tarda en tomar las decisiones que le permitirían sumar más recursos con clientes de internet en una zona en que ya son proveedores de luz.. Paciencia… un remanido dicho sostiene que ‘los tiempos del poder no son los de la gente’. Y por lo visto, puede que sea así nomás

Lo prudente sería esperar a que nuestros representantes del Concejo (a quienes Uds han votado) decidan lo más conveniente  en el marco de competencia que les da la ley.  Quizá este no debiera ser un tema tan importante para que se genere una polémica en varios medios, y si se está dedicando a él estos párrafos en marchiquita-online es tan solo porque a veces la gente opina, apoya o se opone sin tener el contexto general de la cuestión -y solo conociendo parcialmente la historia, o desde una de las posturas que tienen base partidista-.

…Paciencia, confiemos un poquito en que los que nos representan harán mediante el CONSENSO  lo mejor para la comunidad . En el Día del Himno, apostemos a la Repùblica y sus poderes independientes para decir: ¡Al Gran Pueblo Argentino Salud!!!

.   ALD’A

Gacetilla de prensa: –

Comunicado Gremial

Buenos Aires, 11 de mayo de 2012
LA CTA deplora las
manifestaciones presidenciales

Los ataques de la Presidenta de la Nación a los trabajadores parecen no tener techo. Ayer, desde el atril de la Casa de Gobierno, volvió a despotricar contra los dirigentes sindicales. Peor aun, desconoció al movimiento obrero como el sujeto histórico de la transformación social, al afirmar que las conquistas logradas en estos últimos años se deben a las “bondades” de este gobierno y no a la lucha de los trabajadores.

La presidenta Cristina Fernández otra vez reclamó prudencia a los sindicatos en la discusión paritaria, a tono con lo que vienen exigiendo los grupos económicos. Dijo que los dirigentes pasan y los trabajadores quedan y que los dirigentes se van mas ricos de lo que entraron. La CTA no acepta que nos metan a todos en la misma bolsa: en la década del ‘90 nos fuimos de la CGT porque no tenemos nada que ver con el sindicalismo empresarial. Y tenemos el orgullo de vivir en las mismas condiciones que nuestros representados.
Si la Señora Presidenta tiene alguna duda, pueda venir a visitar nuestros hogares y ver la forma en la que vivimos. Llama la atención que quien hace estas imputaciones, haya declarado una fortuna personal de 70 millones de pesos, acrecentada desde el 2003 hasta la fecha.
También se quejó de los paros sindicales. Debe saber, la Señora Presidenta, que la huelga es el último recurso que le queda a los trabajadores para enfrentar la voracidad empresaria, o para que el gobierno escuche sus justos reclamos.
La CTA deplora las manifestaciones presidenciales que agravian  al conjunto de los trabajadores, y ratifica su convocatoria al paro nacional con movilización para el 8 de Junio en reclamo de paritarias sin techo; eliminación del Impuesto a las Ganancias; aumento y unificación de las asignaciones familiares y la eliminación de sus topes; y el 82 por ciento móvil para todos los jubilados.
Más información:
Noelia Pisano: 011 15 57104673
secretaría de comunicación y difusión
central de trabajadores de la argentina
Lima 609 (C1073AAM) – C.A.B.A. – Argentina

5411-4381-9443
Anuncios

Etiquetas: , , , , , , ,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: